![\naked man Waxing Desmond Morris Naked Man\](http://www.marksimpson.com/blog/wp-content/uploads/naked-man.jpg "\ naked man foto \")
Mark Simpson (Independent on nedjelja, 21 siječanj, 2008)
Svako dijete želi biti zookeeper kad odrastu. Za pokretanje mjesto gdje je sve na svom mjestu, te nema nikakve veze, ali jesti, srati i pasmina - na svoj raspored. Možda je to za jena na osvetu roditelja, koji ih je uveo u svijet bez njihove dozvole tražeći prvo, ili možda je samo zato što su djeca sve malo diktatora s šiljast-cap fetiš.
Većina ipak odustati od tih snova zoo kada su oni zaista odrastu fuehrer. Ne tako Desmond Morris. Impresivno, ovaj bivši kustos sisavaca u London Zoo, ne čini se sa životinjama: s najprodavanijih knjiga, kao što su The Naked Ape i Manwatching, ovaj svjetski poznati zoolog je uspio postati glava čuvar na njegov vrlo vlastiti ljudski zoološki vrt.
A da budem iskren, evocirani svijet u svojoj knjizi najnoviji Naked Man, "proučavanje muško tijelo od glave do pete ', zvuči kao mjesto sam prilično želite posjetiti - ali samo zato što sam nešto nostalgičan.
Morrisland nije samo zoo, you see. To je također povijesni tematski park. U Morrisland, milijunima godina evolucije, crvene u zub i kandža, doveli su nas sve do ... prigradski 1950 (desetljeću Morris diplomirala). U Morrisland 'long-term par veza' je univerzalna norma i nema potrebe za Child Support Agency ili Asbos ili turkey-basters jer su: "Snažni očinske osjećaje unleashed trenutak ljudskog oca drži svoju novu bebu u ruke i na godine ispred on će posvetiti puno vremena i pažnje za uzgoj svoje potomstvo. "
U Morrisland, gdje se sve događa prema zoo-čuvar plan, žene su 7 posto manje od muškaraca, tako da je njihov nos će doći unutar čovjeka dlakav pazuh, jer njuškanje je muževan, ispresijecan "feromoni" čini joj želim sretan i bebe. I, naravno, ne bi čovjek Zapadna obrije svoju pazuh. Samo 'članovi homoseksualne zajednice ili ropstvu / sadomasochistic zajednica' će to učiniti.
Do sada najveća atrakcija u Morrisland je seksualna sigurnošću. U okviru ovog ograđen prostor-off razlika između 'muški' i 'ženskog', 'peder' i 'heteroseksualan "je vedar sve one neprirodne modernim trendovima. 'Kao što je priroda i' je omiljena fraza, ona koja se pojavljuje iznad ulaznih vrata. U Morrisland, muškarci su muškarci - i tu je golf klub strogi dress code. "Prihvaćanje muška naušnica i dalje sklon biti ograničena na one nosili mlađi, više kitnjast muškaraca, uglavnom iz svijeta sporta, glazbe i Showbusiness", youll 'biti drago čuti. Muško narukvice jednostavno su ženskast. I ljudi samo brijati noge - 'žrtvovanja njihove muškosti' - kako bi se okupali ili brži ciklus.
U današnjem svijetu pali, stariji čovjek se može nazvati 'slaphead' od nestašan yobs - ali iznutra Morrisland sigurno ćete pronaći sebe ispravno poštovana: 'očigledno je da je ćelavost je ljudski prikaz signala naznakom starješinstvo i muške dominacije. To typifies snažan starijeg čovjeka ... "(There's no autor fotografija na prašinu, jakna, ali je brzo Google pretraživanje potvrđuje da je Desmond je potpuno 'muški'.)
Postoji problem u vrtu Desmond, međutim. Očigledno 'malo je ljudi - narcista ili masochists - odlučili su se za bradavice prsten. " Ali, barem je to samo 'malo' - a oni su svi deviants. U međuvremenu, zmija, kao što su "gay dizajnera '' ignorant muške preferencije 'pokus to uvesti' ženskast nova noga mode '. Srećom, ove fashions dokazivati kao sterilan kao i gay dizajnera sebe: 'oni svibanj imati gledali zabavno na pistu, ali nikada imati je napravio Internet to high street. Zgužvane hlače i traperice aljkav i dalje vladati vrhovni u svijetu muževan muškarac. "
U Morrisland tamo ne postoji ipak nešto što se zove''six-pack 'chest' - iako 'malo su spremni učiniti napor da ga stvoriti. " Možda zato što 'šest-paket prsima' bi zahtijevalo ne samo redovitim posjetima teretani, ali i znatan operacije.
Začudo, da su strašne 21. stoljeća muški fenomen sam za sebe kriviti siring - metrosexuals - pušenje u Morrisland. Ali samo oni čija heteroseksualnosti je izvan pitanje i 'dobro su poznate kao teške, muški su poznati sportaši i slavne osobe ... tako da, za njih to postane gadljiv i modno svjesni ne stvara zbrku. " Pa, to je olakšanje.
Non-Celeb metrosexuals ne postoje u Morrisland, jer 'ako nepoznati heteroseksualni muški su bili na prikaz preko njegovan, narcisoidni tendencije, njegove seksualne preferencije će automatski biti pogrešno Svatko tko ga je upoznao. " Koji bi, to ide bez g. Morris govoreći, biti najgora stvar koja bi moglo dogoditi da čovjek i da će ga učiniti potpuno emasculated i smiješan. 'To ograničava, "objašnjava ljudski zoo-čuvar,' metrosexual kategorije poznati slavni koji su već javno priznaje za svoje heteroseksualnosti."
Jasno, ne mnogobrojan od oni High Street prodaja muške kozmetike koja su povećana za 800% od 2000 godine, izrađene su u Morrisland. Iako mogu izgristi se taj poklopac model Morris 'knjige, anonimno, bezglav, gol, glatko mišićav, mladi mužjak fotografirana od iza u tom puten-sjenoviti oglašavanje seks-objekt put - nudeći nam svoje dupe - je bingeing na metrosexual proizvodima . Iskreno se nadam da je heteroseksualnost je već vrlo javno priznati.
Kao što svibanj imati pogađate, g. Morris ima problema s homoseksualnošću. Tijekom svoje knjige 'junački' znači 'heteroseksualan', kukavan znači 'peder' - i obratno.
Ali to nije osobni problem, to je znanstveno jednom, vidjet ćete. U posljednjem poglavlju pod nazivom 'Preferences' posvetila se ne zapravo u postavke, nego na objašnjavanje / pathologising muške homoseksualnosti, piše on, "Gledano s čisto evolucijska stajališta, postoji samo jedan važeći biološki lifestyle za ljudska muške i da je heteroseksualan ". Drugim riječima, evolucije, kao što su zoo-čuvara, ne voli otpada i želi da reproduciraju rano i često.
Ali ja ne mogu pomoći, ali pitam se zašto, ako je Bog / Darwin / Morris nije htio da se ljudi shagged, zašto im je takav svrbež žlijezde prostate? I ako svaka sperma je sveta, zašto je on stavio svoju ruku na prepone razini?
Des 'objašnjenje za ekskluzivni homoseksualnost (isključive heteroseksualnosti ne treba objašnjenje očigledno - i biseksualnost se ne raspravlja) je, kao i puno drugi u svojoj knjizi, ljupko sredinom dvadesetog stoljeća: u pubertet su neki dječaci ne da se presele iz svih dugo-boy socijalne faza djetinjstva - i boy-boy 'spol igrati' - i uključite se u datiranje djevojke i dom odluka, jer su postali 'previše privržen'. Ja osobno ne smeta uhićenih razvoj objašnjenje homoseksualnosti: Mislim da je to prilično romantičan (kao Morris, prisustvovao sam dječaka škola). Im 'ne potpuno siguran da sam ipak da je mnogo više nego što je netko nezreo koji nikada nije odustao žele biti čuvar zoo.
U zaključku, Morris donosi konačnu strastvena molba za toleranciju i prihvaćanje razlika i ljudske raznolikosti: 'Isolating homoseksualce kao da su oni članovi neke ekskluzivnom klubu ih ne favorizira nijedan'.
So true. Nažalost, to je upravo ono što Naked Male ne. Morris 'ljudski zoološki razdvaja' homoseksualaca 'i' heteroseksualci 'sa bodljikavom žicom - electrifies i ograda.
© Mark Simpson 2008
Koristio sam uživati Morris 'knjiga i TV-djelo, ali to je šokantan. Što atavizam! Mislim da je ono što je najviše uvredljiv je "konačna strastvena molba" - kao da je banalnost čini za ostatak ga. Oh one otkačeno 'liberali' ...
Ovo je predobro da bi bilo istinito. Jeste li sigurni da niste inventthis knjiga za potrebe pregleda?
Sjećam se osjećaj nervozna kada čitate Morris's rezerve o homoseksualnosti u The Naked Ape. Čini se da, za ljude koji čine karijeru out of Darwinian psihološki samo tako priča, homoseksualnost postaje fokus na isti način na koji to radi za vjerske fundamentaliste. Oba zadovoljavaju kamen spoticanja u njihovu svjetonazoru, koji mora biti racionalan daleko ili iskorijeniti.
Obavljati svoje dobro djelo za treći način ...
Hvala za zanimljiv članak Mark. Nisam pročitao ovu knjigu, ali sam upravo pročitao "Peoplewatching" (2002), Morris 'ažurirati na "Manwatching" (1977), tako da imam osjećaj za njegov stil. Mislim da je pošteno reći da je u vrijeme njegova glavna briga okružen varijacije unutar i između "muškog" i "ženskog" ponašanja, a da eksplodiraju mitova oko tradicionalne rodne uloge. Za mene to izgleda kao očigledan temu pratiti tijekom 1970-ih. U cjelini osjećam se njegova knjiga je vrlo nepristran i nepristrana. To je fascinantan knjigu.
Ipak, u ovim publikacijama svoje reference na homosex (uality) su vrlo blagi, a normalno samo se odnose na različite načine ljudi (valjda ravno muškarci) može fizički ili verbalno vrijeđati jedni druge!
Jasno je da u to vrijeme nije bio posebno zainteresiran za raspravljaju o homoseksualnosti. I nije iznenađenje da mi je da danas njegove ideje nisu razvijeni dalje izvan prilično grub u ponašanju teorije (vjerojatno) dosta ograničena količina novih istraživanja - on je u njegovoj 80s, nakon svega!
Ali, u svojim formativnim godinama je učinio napraviti veliki miješati se u debunking tradicionalni stereotipi, za koje bismo trebali prepoznati. Prihvaćam da možda ipak je sada spreman drugima da proširuju svoje zapažanja kad je u pitanju seksualnosti.
Zanimljivo je kako se fokusirati na reprodukciji može izbjeći prepoznavanje evolucije klasa ratnika koji je nastao kako bi zaštitili i branili društava tijekom čitave ljudske povijesti i ulogu da homoseksualnost može igrati u stvaranju veze između muškarca i kako ga je također funkcioniralo kako utuviti muževan vrline u mladim ratnika. Od Samurai u Japanu kako bi Grci bliže kući.
Upravo ta ljubav između ratnika koji je smatrao da Spartanci tako strašan. Nešto što je izostavljen iz takve strip verzijama povijesti kao i posljednjih "300".
Te iste ratnici također će oženiti i imati djecu. Jedan tip seksualnog ponašanja ne isključuje druge. Možete vidjeti kako se u tim društvima homoseksualnosti u nekoj drugoj sferi života mogao biti podržavaju uspješne heteroseksualne reprodukcije u drugom stvaranjem sigurne okoline u kojoj se podići djecu. Dok je u vrijeme naše evolucijske povijesti mnogi resursi bili su rijetki, sperma nije bio jedan od njih.
Kao cilj kao što neki od tih evolucijski znanstvenici pokušati biti, ova znanost je rođena iz svijeta oblikovani judeo-kršćanski pogled na svijet i čini mi se da ovaj uski fokus na heteroseksualni seks kao jedini spol da stvari kada je u doći do opstanak vrste je vrlo sličan način patrijarha pregledan stvari. Za njih samo seksa koje bi mogle dovesti do začeća je dozvoljeno i sve što sodomija i masturbacija je grešno. Oni nisu imali pojma kako je seks za uživanje korist mogla funkcionirati za jačanje veze između ljudi.
Na isti način na koji se može reći, u dugoj povijesti ljudskog roda, kako je velika raznolikost ljudskog seksualnog ponašanja i možda su doprinijele naš opstanak na suptilniji način.
Nakon ovog pregleda Mislim da ću dati Des Morris širok vez i staviti u odjeljak Jan Morris iz knjižnice.
Bio sam tako zaprepašten ovim smješljiv Pseudoznanost od čovjeka koga poštuju, da sam ga e-poštom osobno i dao mu nekoliko komada po meni, prilično uvredljivo stavio sam priznati, u vrućini trenutku, te je dobio po prijekom postupku blokiran iz njegove unutrašnjosti broda.
JA dont 'nađi prema "Arrested Development" romantične - nađem ga parenje hrpa sranje koje je trebalo dati do prije nekoliko desetljeća bilo self-poštujući znanstvenik. Tu su, na primjer dokumentirao razlike u hipotalamusu gay i ravno muškaraca i žena. Kao i razlike u odgovoru na narodni seksi feromoni - s homoseksualnim muškarcima dobivanje uzbuđen, subliminally, u većini izvornog područja mozga, od whiffs za muški kemikalija. I slično predvidiv rezultat se dogodilo s lezbijkama.
Da ne spominjem, naravno da homoseksualne ponašanja je prijavljen na više od 1500 životinjskih vrsta, i dobro dokumentirana u preko 500. Iskreno, možete iskoristiti ovu uhićen jaja razvoj i pomjeriti sve do svoje dupe. Budite sigurni da koristite mnogo lubrikant.
Za bilo kakve daljnje upućivanje na Majka Priroda je stav da istog spola nastranost, ja visoko preporučiti kupnju tvrdi knjige "Biološka pretek" by Bruce Bagemihl. Bagemihl ilustrira i postavlja niz različitih odabranih vrsta naveo za to što je neki element od homoseksualnog ponašanja, eksplozijom bezbroj mitova (ne i najmanje važno je homoseksualnost "unnatuaral" ili "evolucijski nevjerodostojan") u procesu. I ne samo to, nego cijela knjiga je lijepo referiran, te u dijelu knjige koji daje vrsta-od-vrste vodiča, svaki relevantni znanstveni članak korišten je uredno navedena u fine print pored pisati-gore od svake vrste.
I samo sigurnosnu kopiju moje tvrdnje ranije u ovom komentaru, a da bi vam čitanje čak i više - tu su neki zanimljivi linkovi:
"Protiv prirode?", Izložba o homoseksualnosti životinja:
http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html
Izbirljiv članak pod naslovom "Science of Gaydar, koji će izložiti neke od onoga što sam spomenuo i više:
http://nymag.com/news/features/33520/
Na pheromone odgovora prema orijentacija:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7358
Više o tome:
http://www.sensualism.com/gay/androstadienone.html
Znanstveni rad na feromoni treba you want it:
http://www.pnas.org/cgi/content/full/102/20/7356
Propustio sam nešto?
Mislim da sam rekao dosta sad. Hvala za slušanje.
Bilo koja knjiga koja koristi evolucije kao argument za urođene čudo od heteroseksualnosti treba pulped i hraniti autora. To je šteta jer poklopac izgleda tako gay-friendly.
Add Comment