어제 런던 타임즈는 '도망 3 페이지라는 기사를 구내의 역사 ' 의 인터뷰 일부를 '플레이어'(혹은 'chancers'는 올해 는게 이상 삼켜도 클린턴 대통령에 대한보다 정확한 것이었다 '스캔들'르윈스키 모니카)에 그의 탄핵으로 이어질하고, 아주 거의 백악관에서 그의 출발합니다.
조각은 초현실적인 위기와도 물론의 10 주년에, 대통령 예비 선거에 어떤 힐러리 클린턴이 힘있게 남편 빌로 민주당 후보를 확보하려고하는 지원 불렀고했다.
모든 개입해 10 년 동안 일어난 후, 부시 대통령의 분쟁 선거, 9-11, 아프가 니스탄, 이라크, 관타나모, 패리스 힐튼, 그것은 어려운 클린턴 전 대통령은 오랄 있었 여부와 상관없이 미국은 이러한 착란 상태 이상으로 자신을 흥분 믿어지지 않아요 . 하지만, 소년, 그들은 했어.
힐러리는 그 열광적인 반응이 재검토되는 켜져 있으면, 그때 우리가 할 수있는 은행 민주당 경선에서 승리하십시오. 사실, 이미 같이 양쪽이 문서 일이에요 그리고 힐러리의 Senatorship 그것에 대해 신화의 병리 현상으로 소개하고 따라서 그녀의 대통령 입찰 '에 대한'동정 투표 '를 보여줍니다 잘못한 여자'를 기반으로하고. 는 신화, 이상하게도 충분히, 대부분의 사람 잘못한 여자 '각도 10 년 전 시도하고 그녀의 남편을 파괴 - 그들이 그녀에게 그를 더 이상 증오'를 이용들에게 인기.
저는 여기에 이른 1999 년에 내가 brouhaha의 마음 : 정말로 성적 위선에 있다고 믿었에 대해 스캔들의 높이에있을 때 만든 조각. 아니 클린턴 - 우리.
nurnurnurnurnur가! 경찰관 춤 남성 휴식 - 객실로 아름다운, 수돗물 의원의 래리 크레이그의 최근 함정 수사에 블로그, 진보적 및 보수, 응답에 모두 미디어, 그리고 종교적 확신 모두가, 게이와 스트레이트있다 에 대한 표현)과 무슨 일이 있었는지 b)는 정확히 무엇이 필요 대해서 아이다호의 '진짜'성적 및 C) 그의 정치적 운명은 (그가 사임해야), 우리가 아주 멀리 오지는 않았을 것으로 나타났습니다 상원 의원으로부터 계시한다.
섹스 공포
(원래 시애틀 이상해졌으며, 1999 년 1 월 출판)
마크에 의해 심슨
모두 이상 - 토론의 중심부 - 모든 오버 노출 있음 - 윌리엄 제퍼슨 클린턴, 그에 대항하여 진짜 요금의 공화당 쇼 재판 흥미롭게 미만 - 보도 남아있다. 사실, 그것은 전혀보고 아니에요. 이상하게도, 미디어 thunderously 그것에 대해 판단의 지점에 침묵이다.
왜 누군가를 너무 낮은 높이조차 언급하실 수 없습니다 누워 수있는 범죄의 범죄인가? 그것은 위증 아니, 정의의 방해 또는 Office 자신의 선서의 배신. 심지어 성공한 민주당 대통령되지 않을 수 있습니다.
아니, 가장, 군주 주인과 강력한 힘을 땅에서 저항 - '섹스'공포의 뻔뻔 스러움을 가지고 있어요. 클린턴의 본보기가되고있다 - 하나 그 모두가, 학술 저널의 편집자도, 공포한다.
지난 주 [15 1 월 1999 American Medical Association에서 조지 Lundberg을 미국 의학 협회 저널 17 년 동안 편집장 탄핵. Lundberg의 높은 범죄와 Misdemeanour? 그는 1991 그 대학생의 60 %가 성관계로 구강 성교를 정의하지 않았 보여줬에서 미국 의학 협회 저널에 연구의 이번 달 호가에 포함되어 있습니다. 미국 의학 협회에 대한 대변인은 그의 약탈 설명 : '그의 최근의 작업을 통해 그는 부적절하고 inexcusably 아무것도'과학이나 의학 상관이 주요 정치 토론에 일기를 interjecting하여 저널의 무결성을 위협했다.
누구 씨 Lundberg의 이단을 정화에 대한 미국 의학 협회에 비난할 수있어? 합의에 모든 사람의간에 정치적 색조, 클린턴 생각은 그들이 있는지 여부 그럴만도 censured 탄핵 것, 찔려 죽은거나 한가지 - 저 빌 클린턴은, 거짓말쟁이, 그 여자는 그걸 '관계를 성적 한건지도'와 자신의 구별 성교와 '부적 절한 친밀한 접촉'(이런 경우에는 구강 성교에서) 사이에 순수 궤변과 법률 용어입니다.
사실,이 시점 온 스캔들 (이, 확실 미국 의학 협회에 아는 한, 모든 과학 및 의학과 관련이있다)의 요점이되었다. 클린턴의 '범죄', 모든 사람은 '거짓말에 대한 정당화!' 배너 헤드 라인, 탄핵의 기사의 승인 그리고 지금 그의 헌법 전례 상원 재판 졸다 그의 거절 그 구강 성교가 구성에 동의하는 '섹스'가 있습니다.
스타 상공 회의소에서 어떤 그가 '르윈스키와 부적 절한 친밀한 접촉을 인정 그의 4 시간 종교 재판소의 방송 이후, 많은 진보적 신문 조심스럽게 그의 인내 갈채를 받았 던지 아직도 그를라는 어머니의 우유와 서구 민주주의를 위해서도로 인정이나 던져 자신을 공화당의 검하고, 사임 의회는 '우리 모두 know' - 그 사람과 거짓말, 그 오로 - 성기 접촉 칼 구성하는 자신의'성적 (관계 '에서 가을을 다른 말로하면,).
하지만 클린턴 진짜는 '거짓말쟁이'입니까? 정말 절대적으로 분명 '섹스'가 그것을인가? 아니 '상식'변덕, 폭군 정부 말 아닌가요? 우리가요 아니 자신의 우리의 우리가 만든 합류 disavowals과 hypocrisies의 고함 소리 때문에 필요한 우리가 원하는 혼란에서 삶이 견딜 수있는 온 - 대상 테러를 섹스 원하지 않는 우리가 있기 때문에? 역사 단지 어이없어 사고보다 클린턴 재판이 아닌가요? 그것은 아마도 그 누구라도 아무도 안전한 섹스 공포로부터 요청 수있는 깨끗한 기호가 아닌가요?
무엇이 섹스 '에 대한 구분이 만드는 모두이다 : 상황이 안좋아 어떻게 측정이있어 전혀라고 할 이것이있다. 창녀, 예를 들어, 잘 대부분의 유부남은 '사이에서'전체 성관계를 구별하고 구강 성교와 '핸드 릴리프'처럼 그들이 정말로 그들의 아내와 바람을 피우고 있다고 판단하지 않기 때문에 종종 후자의 두 갔단 말인가? 알고; 동안 '성적 관계': 그들은 그것을 상관으로 매춘 스스로도 질 성관계를 인정하지 않는 '으로 사업'. 라틴어 개국에 좋은 가톨릭 여자들은 자위를하거나 자신의 남자 친구를 fellate 심지어 그들이 그들을 썩 사라 지 수 있도록, 그들의 결혼 밤 고결 처녀 남아있는 것입니다.
물론, 요즘 우리는 그들의 ''과 '부정'naiveté에서 능글맞은 웃음과 세련미와 정직에 자신을 축하해,하지만 누가 우리가 그들이 잘못 그 구별을 만들어야하는 말입니까? 그것은 에로틱한 전체주의의 한 형태 아닌가요 그 모든 감각적인 접촉은 '섹스'주장에? 섹스의 '의미'acknowlede을 거부하기 위해 실제로 일관되지 않습니다 - 그것도 초자연 수도?
아마도 섹스에 대해 다툴 여지가없는 유일한 '사실은'그것의 의미는 문맥으로 변경됩니다. 사람들이 뭐라고에서 일어나는 개인 두 어둠 사이에서 주목을 필요에 다른 의미를 - 또는 그냥 의미하에 두다 -. '아 아이는 어제 밤에 취해 있었어! 난 아무것도 기억이 안나요! ' 라인은 사람의 상환 청구되지 않습니다 그러나 누가, 후회하기 전에 밤에 뭔가를 그들은 다른 사람에 대해 생각조차 또는 소원하지 못하도록하려면, 후회, 그들이했던 전날 밤. 네, 불한당이나 악화의 피난처가 될 수도 있지만 어려움이 사건을 그렇게 '이라는 데이트 강간'을 기소 단순히 하나는 모호하지 밖으로 어둠 (또는 두 사람 사이의 친밀한 교류의 의미를 그릴려고 노력에 어려움을 보여줍니다 타원형 사무실에서 윈도우, 고정 회랑).
클린턴은 가장 냉정한, 세상에서 가장 밝은 조명 사무실을 차지합니다. 어떤 의미에서 그는 너무 자신의 어리석음, 거짓말하는 버릇, 성행위 혹은 심지어 공화당의 적대감의 피해자지만, 후반 20 세기의 열광의 열려있는 모든 것을 민간 밖으로 끌어 아닙니다. 그것은 공공 영역에서 더 절대적으로 그것을 폭로하는 것입니다 놓여지게되고, 일단 그 개인 활동 변화의 의미를보다. 그리고 무엇보다 개인적이고 따라서 더 가치가있을 공공 미국 대통령의 성생활보다 만들어지고? 스타 보고서 라 40 달러 남, 30 톤 타블로이드 스캔들 시트, 지금은 너무 잘 쓰여진, 아아, 그래도되었습니다.
하지만 이건 아래쪽의 중요성을 학년을하지 않습니다. 타블로이드 편집장과 케네스 스타로서 아주 잘, 반대로 대중의 항의에도 불구하고 알고, 모두 섹스와 '유명 인사 성생활에 대한 진실'특정에 대한 '진실'을 알고 싶어. 보다 더 많은 사람들은 우리 생각은 '에 대한 진실'에 대한 가장 중요한 진실 섹스.
국방성과 팻 뷰캐넌 제외하고 거의 모두가, 공공 게이로서 이들은 일 - 결국, 게이가 살아있는 증거 우리의 성생활에 대한 진실이 우리에 대한 가장 중요한 진실입니다 나와서 개인적으로 동성애를 원하는 것 같다 왜 이것은 . 그들은 문자 그대로 그것에 의해 정의되며 섹스에 대한 진실을 말하고 그들을위한거야. 심지어 초조, 영혼의 - 재량의 영국군, 하느님의 발견 ','나와 그들을 싶어요. 불명예 영국 총리 론 데이비스 '범죄 Clapham 공통하지만 거부'나오기까지에 섹스를 위해 '으로 항속 아니 었어'이 등장 이후 ', 그리고 그들이 뭘 원하는 공공 줄 게이. 그는 '와' '(탭) 및'거부 '또는'정신적으로 아프 '(broadsheets) 정직 위선 것에 대해 놀리는 언론 berated했다. 그는 빨간 신호 지구 매춘부를 방문에 빨려들 있었다면 그러나 그는 의지 세계에 그가 창녀와 고백의 선천성 방문자 이것이 '자신의 성생활에 관한 진실'더 말보다 더 중요했던 발표, 전화했을거야 그의 아내와 아이들과 자신의 관계는? (매춘과 남성 항속 부지 모두 오래된, '비밀'결혼의 공개 미덕을 부하 별도)의 요구 사항을 충족 할 수 없었 수백만 쾌활했고, '위선'기관입니다.
대조의 방법으로, 조지 마이클, 적 흥행사, 정확하게 대중의 자신의 덫은 후 비벌리 힐스 경찰은과 최고의 그들이 그에게 공동들의 문의와 운영에 대한 언론의 승인을 얻은 전체 고백했다 싶었 알았어. 의 마이클 나들이는 사실에도 불구하고 그 일이 바로 몇 년간 조지되지 않는 마이클에 대해 인터뷰가있었습니다 공정하고 그의 작품에서 엽니다. '게이'; 섹스에 대한 뜻으로 해석되고 어떻게 세상은 그를로 나오기까지주고 싶었을 중지하고 대신에 모든 우리의 삶에 그 참을 수 주권을 인식하고 있습니다.
흥미로운 사실은 미국의 많은 게이 활동가은 크게 르윈스키 사건에 대해 침묵, 그들은 너무도 잘 케네스 스타, 증오 간신히 웃고 신분과 지속적인 호출 뒤에 숨겨진처럼 꼬인 경건한 사람들의 잔인하고, 폭력적인 증오 알고있다는 사실에도 불구하고있다 법학. 섹스, 그들은 더 많은 진실을 말하고 갈 수있게 누가 원래 클린턴 전 대통령을 선출에 관하여 진실을 말하고의 충격 군대는, 그들이 이념으로 묶였다.
바니 프랭크과 동성애 자로 공공연히 상원 의원, 누구 클린턴의 가까운 정치적 동맹국이기, 솔직한 이런 딜레마를 예로 보여주. , 민주당에 많은 사람들이 달리지만, 그가 일관되게, 그는 그럼에도 불구하고 그를 '모니카 르윈스키와의 관계에 대한 진실과 그의 학자 연'을 포기하는 섹스 '구별해야 소집했다 그의 대통령의 코너를 싸웠습니다. 즉, '나와 있습니다.
프랭크 그러나 하나의 호기심 모순 중 지적했다 이런 모든 정사 - 그 클린턴의 섹스 라이프에 그 선도적인 조회 및 인터넷에 그들의 결과를 게시 그의 성생활에 대해서는 조용히하고 개인 보관 프랭크 말했 아주 사람들이 있습니다.
미국의 역사와 자신의 침례교 배경 그에게 불리한 요금의 맥락으로 그가 '거짓말'그는 르윈스키 '섹스'와 비 관해선 - 질 관계를 가지고 있다고 생각하지 않았습니다 때문인데, 클린턴의 행동을 퍼팅 더욱 혼란스러워집니다. 스타 리포트 효과적으로 클린턴에게 '소돔'브랜드. 많은 미국의 주들의 법령의 책, '변태적인 섹스'를 어느 섹스의 구성원 사이에 오로 또는 항문 성기 성기 접촉으로 정의됩니다 작성시 [아직도 안티 - 변태적인 섹스 법을 누릅니다. 즉, 성기 - 질 성교하지 않습니다 거의 아무것도합니다. 잠재적으로 아기를 결정하지 않습니다 다 도착, 또는 '부적 절한 친밀한 접촉'클린턴 말하고 문구를 사용하는 것입니다. 이런 이유로 동성 결혼을 그렇게 했었 미국에 저항입니다 - 클린턴 법률로 법안을 동성 결혼을 금지하는 서명을 포함하여이다 - 그것은 정의에 의해 행동에 대한 인식 및 신분을 준다고하기 때문에, 취소 존경.
변태적인 섹스, 꽤 최근까지,뿐만 아니라 미국의 국가에 대한 범죄 불법되지 않았습니다. J. 에드가 후버, 함께 상원 의원 조 매카시, begat (영적) 케네스 스타와 함께 '에 오로 대 성기 접촉'을 관여하는 것으로보고되었습니다 공용 인물에 대한 비밀 파일을 보관, 그는 이것이 그들이 파괴되었고, '뜻으로 간주으로 취소 미국 '. 맥카시의 히스테리가 - 그리고 아마 질투 - 구강 섹스보기 반역의 한 형태로서 오늘 최근 텔레비젼 토론에서 공화당 대변인의 반복 모리에 인자를 출력합니다 : '그가 언제은 군대 속으로 보스니아 보냈어요 타격 직업을 가지고 있었던!'
후버 이후, 우리는 고 평가를, 60 년대, 게이 해방과 페미니즘과 무엇의 의미가 있었 '섹스'는 엄청나게 확대되었습니다. 후버 자신되어 '는'사후으로 outed 옷장 게이가있다 '. 하지만 이것은 '성 해방'의 효과는 unambiguously '진보'또는 '가장 자유주의가 생각하는 것처럼 자유롭지 않습니다. 당신은 미셸 푸코 그 옛날이 절대적으로 금지하여 국민의 에로틱한 생명을 제어할 볼 수 폐지되지 않았습니다 필요가 없습니다. 대신 그것은 사람들의 에로틱한 동작 의무, puritannical 투명성으로 바뀌되었습니다 - 그리고 실제로 그들의 모든 감각을 자신의 통제 정의 및 공공 고백 (의 의식을 통해 가톨릭 고해 성사를 개신교가 아닌 즉, 생산). 모두가 '섹스'와 '성적', 심지어 특히 대통령에게 제출하셔야합니다.
현대, '의'과학적 담론이 섹스 '라 고 평가하고 마스터스 & 존슨, 그 섹스가 고해를 노출하고 개인적인 정치의 폭발과 함께 60 년대에 동맹을 맺고 측정 요구. 그 동맹의 미디어에서 기하 급수적으로 증가하여 저항할 수 모멘텀 주어진, 그리고 기하 급수적으로 감소와 관련한 그 이후 개인 정보 보호에 대한 설정되었습니다. 성희롱 이상의 정치적 정확성과 전투의 증가는 자백을 90 년대의 필요성을 법원에 '섹스', 직장, 텔레비전 스튜디오 강화했다.
육지에서 가장 높은 사무실에 지금, 20 세기의 끝에,이 섹스의 공포가이 방법으로 만들었습니다. 그것은되어 스킬 라와 미국의 청교도, 꾸지람, 변태적인 섹스 - 싫어하는 디즈합니다. 엘비스 '으로, 중간에 60 년대 베이비 부머 자유주의 침례교 텔레비전 방송에 알맞은 이야기 - 쇼 사장,. 최고의 아이 러 니한은 공화당, 그건 섹스와 변태적인 섹스의 차이가 삶과 법률에 유지되어야한다고 믿고, 근거 그가 만든 대통령을 탄핵하려고하는 건 삶과 법률에 아주 같은 구별. 그랜드 올드 파티는 한번 에로스의 문제에 재량의 파티 였는데, 지금은 성적 Jacobins의 파티 섹스 공포의 서비스에서 인기있는 대통령 원수를 그들의 개인적인 삶의 모든 부분을 자세하게 고백하지 않는 사람의 브랜드입니다 - 심지어 자신을 나들이 국회 의사당의 단계에 난봉꾼으로 - 그리고 미국 국민 생명을 선회 하나의 거대한, 미친 탄핵 상자에 넣습니다.
Prophetically, 아이러니하게도, 클린턴은 누구의 표를 자신의 의도 sodomites 군대에서 봉사에 대한 금지를 해제하는 이상의 쿠데타 시도로 시작, 지금 그의 (이성애 통해 자신의 또 다른 쿠데타 미수 포함) 변태적인 섹스를 끝낼 것으로 보인다. 타협 솔루션은 그 첫 번째 위기가 가장 쉽다으로 밝혀졌다했습니다 생각해낸 - 대부분의 희망이 있으면 - 그의 마지막 시대 '섹스'에서 낭만적인 저항 슬로건으로뿐만 아니라 볼이 것이 될 수있다 무엇을위한 솔루션 기호는 우리가해야합니다 모든 제출 : '묻지 마. 말하지 마. '추구하지 마십시오.
© 마크 심슨 2008
관련 게시물 :
- 도시에서 구강 성교 마크 심슨 ... 더 이상 백본을 왜 하나님이 준 (대부분) 남자
- 동성애는 140인가요 - 그리고 그의 나이보기 Out. .. ( '시대의 성적 마크 심슨을 탄생'
- 성행위 속으로 관료 : Gaydar 그리고 온라인 어쨌다고 헌병 크리스 브라이언 트가 자신의 사임에 대한 호출이 직면 ...
- 핸드 구인 구직 : 자위 방송 출판될부터 사립 부사장 내일은 런던 최초의 국제적인 자위 - - thon을 기울이고 있습니다. 그들의 슬로건 '입니다 어서 ...
- 마이클 베리모어의 빅 브라더 악 '수치 드라마 흥행'- 의해 세례를 왔었어요 - 다시 ...





간에 문제가 섹스에 미국의 태도와 존재, 당신이 정말로 헌법 제정과 함께 비난을 쏠 수가 없어. 그들은 대부분의 부품 Deists위한 것이었다. 그것은 신화 기독교 오른쪽 추진, 미국은 기독교 원칙에 설립되었습니다입니다. 아직 트리폴리와 1,796 조약에 그것은 미국이 "말이 기독교 종교"에 설립에 명시했다. 원래의 아이디어는 더 계몽주의 원칙을 기반으로했다. 그 아이디어는 아래로 물결 무늬가되었고, 나중에 의회에 의해 reworded.
네, 물론 이죠, 당신은 전적으로 옳습니다 - 그 밖에 지적 해 줘서 감사합니다. 내가 왜 그 표현 '을 사용 모르겠 헌법 제정', 다른 것보다 좋은 것 같던데. 그것이 변경됩니다.
댓글 올리기