marksimpson.com

De recente golf van berichten in de media van de gangbaarheid van de vrouwelijke biseksualiteit en de 'niet-bestaan' van het mannelijk ras hellingen vader Mark Simpson 'van de metroseksueel af te vragen waarom we lijken te gek onszelf over de echte, rode-blooded aard van de de 'bi-curious' tijden leven we toch in

(Oorspronkelijk verschenen op marksimpson.com 15 februari 2006)

Man biseksualiteit niet bestaat. Of het is zeer, zeer zeldzaam. Of het is echt gewoon gay mannen in ontkenning. Ja, het is officieel: bi jongens zijn freaks en leugenaars als non-existent.

Vrouw biseksualiteit, aan de andere kant, is bijna universeel. Het is zo natuurlijk en zo waar als het is prachtig en echt en ... hot!

Of dus je zou haast denken als je de uitbundige verslagen in de kranten over de onlangs gepubliceerde seks California State University-onderzoek dat beweert dat vrouwen 27 keer meer kans om te worden aangetrokken tot hun eigen geslacht dan mannen had gelezen.

Ik heb nog niet kunnen aan de geciteerde onderzoek bestuderen, maar iedere enquête die beweert seks te hebben 3.500 mensen geïnterviewd en laten zien dat 0,3% van de mannen zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht in vergelijking met 8% van de vrouwen (zoals geciteerd in de Independent on Zondag 12/2/06) is het moeilijk om serieus te nemen - behalve als een maat voor sociale attitudes in plaats van seksualiteit.

Misschien is het omdat sommige van mijn beste aalscholvers zijn biseksuele mannen, maar ik heb het begin tot het een beetje deerde af met deze drive te maken mannelijke biseksualiteit verdwijnen, hetzij in de statistieken kleiner dan een micro-penis of verborgen achter een vlaag van girl-on -girl actie. Een paar maanden geleden de New York Times publiceerde een artikel Straight ', homo of liggen? die leek te zijn een persbericht voor de hilarisch chagrijnig onderzoek van dr. J. Michael Bailey aan de Northwestern University, die blijkbaar houdt bedrading van geslachtsdelen van mensen en vieze plaatjes te laten zien en dan beweren te hebben 'bewezen' dat mannelijke biseksualiteit 'bestaat niet en dat de meeste vrouwen zijn biseksueel. Die lijkt een veel minder duidelijk conclusie te bereiken, in plaats van, bijvoorbeeld: de meeste psychologen aan de Northwestern University zijn erg vreemd inderdaad. (Onder andere buitengewone omissies, verwaarloosde het artikel te vermelden dat Dr Bailey heeft meer dan een 'vorige' in zijn gebied: hij denkt dat transseksuelen zijn ook 'echt' homoseksuele mannen en in een coup-de-genade van zijn tidy-minded denken pleit eugenetica op te lossen het probleem van homoseksualiteit).

Ik haat het om het te breken voor jullie, maar de meeste van de bewijsstukken, historische, antropologische en seksuologische, suggereert dat als er iets, mannelijk 'biseksualiteit' - het is een vreselijk woord, bijna net zo slecht als 'hetero' en 'homoseksueel', maar het zal moeten doen voor nu - veel meer voor dan de vrouwelijke ras. Immers, (hele beschavingen, zoals de Oude en volgens velen de rekeningen, hebben Modern) Griekenland is gebaseerd op het. En niet te vergeten openbare scholen, de Royal Navy en Hollywood ....

Het is buiten kijf dat vrouwelijke biseksualiteit is vandaag de dag veel meer sociaal aanvaardbaar dan mannelijke biseksualiteit, en in feite vaak positief gestimuleerd, zowel door vele voyeuristische mannen en een even voyeuristische popcultuur en ook, misschien enigszins paradoxaal genoeg, de vrouw pas gevonden verlangen om zich seksueel te doen gelden. Wat meer is, vrouwelijke homosex is nooit wettelijk of maatschappelijk gestigmatiseerd tot iets wat in dezelfde mate als mannen homosex. Het is een mythe dat de dol Victorianen vrijgesteld vrouwelijke homosex van juridische afkeuring, omdat koningin Victoria niet kon voorstellen dat het (afgezien van iets anders, de jonge Victoria was een fan van Sappho). Woman-op-vrouw liefde actie was niet regelgevend is tegen, omdat, in tegenstelling tot mannelijke homosex, het was gewoon niet beschouwd als veel gevolg. Het kan moeilijk zijn voor feministen te begrijpen, maar 'patriarchaat' was altijd veel meer zorgen over waar penissen van mannen gingen dan de tongen van vrouwen.

Straight vrouwen hebben nu iets te winnen en weinig te verliezen door de toelating van een interesse in andere vrouwen. In plaats van hen ballingschap naar de acryl mijnen van Planet Lesbo, maakt het hen interessanter, meer avontuurlijk, meer moderne ... alleen maar meer. Voor het grootste deel echter, rechte mannen nog steeds niets te winnen en alles te verliezen door het maken van een gelijkaardige toelating. Het maakt hen ... aanzienlijk minder. In tegenstelling tot vrouwen, mannen en mannen meteen verdacht als zij een belang in het zelfde geslacht te uiten. Wat meer is, elke mannelijke homoseksualiteit nog vaak worden gezien als een uiting van onmacht met vrouwen. Met andere woorden: aantrekkingskracht mannen met mannen is gelijk aan en waarschijnlijk een product van castratie.

Een rechte man toegeven dat hij vindt mannelijkheid wenselijk is - zoals zo velen duidelijk thrillingly doen - dreigt te kosten hem zeer dat hij de meeste waarde: niet alleen zijn eigen mannelijkheid en zijn sterkte, zijn reputatie met de dames, maar zijn jongens-samen homosocial intimiteit met andere mannen. Het is een nare, gemene, bitchy truc om te spelen op miljoenen van rood-blooded mannen, maar dit is wat doorgaat voor gezond verstand in de moderne, Angelsaksische wereld.

Wanneer een man in het openbare leven wordt blootgelegd als biseksueel - en, met uitzondering van de controverse-hof David Bowie in de jaren 1970, die nu ontkent hij ooit was, ze komen bijna nooit vrijwillig - hij wordt onmiddellijk voorgesteld als 'gay'. Voor een man, in tegenstelling tot een vrouw, er is niet zoiets als 'halve homo', is het neer op het half zwanger.

Exposities A en B: GAY de recente uitstapjes van de Britse Liberaal-Democraten leden van het Parlement Michael stro en bachelor Simon Hughes door de pers als 'homo' - of liever '!' Dit ondanks het feit dat stro is een getrouwde man met kinderen en Hughes 'eigen zorgvuldige presentatie van zichzelf in zijn (duidelijk arm-twisted) toelating als biseksueel. Al die geestig 'limp-Dems' koppen illustreert nogmaals dat een mannelijke homoseksualiteit wordt gezien als castratie. Als seksualiteit een mannelijke celeb is 'ondervraagd' (een veelzeggend populaire uitdrukking, hetgeen wijst op zijn genitaliën zijn getroffen vaststelling van de politie) door de tabbladen, zij vaak voorpagina gerund door sommigen beweren taart 'Hij is geen GAY! HE'S ALL MAN! WE ravotte zeven keer per NIGHT! "

Natuurlijk dapperheid van een man met de dames is het beste bewijs dat hij niet kon worden steeds geïnteresseerd in mannen. Vandaar de populariteit van de uitdrukking "rood-blooded heteroseksuele man. Het spreekt vanzelf, nietwaar, dat niet-heteroseksuele mannen hebben roze bloed. Echte mannen doen niet pik, en als ze doen, goed, ze zijn geen echte mannen. Kan ik mijn hoogleraarschap aan de Northwestern University nu, alsjeblieft?

Spreken van onwerkelijk mannen, Robbie Williams ', sleept u de koning van Britpop, werd onlangs bekroond grote schade meer dan krant meldt dat hij homoseksueel GAY SEX gehad met een andere man!. Veel gewezen op deze actie van zijn laster over beschuldigingen van homoseksuele GAY SEX was nogal vreemd, zelfs hypocriet, gezien deze voormalig lid van homo-disco dansende baby Chippendale troupe Take That's zorgvuldige teelt van zijn 'dubbelzinnige' seksualiteit door de jaren heen en de cruciale rol in waardoor hij lijkt veel interessanter dat hij eigenlijk is. Echter, flirt Williams 'met' homo-geruchten 'was waarschijnlijk meer een ik-ben-zo-veilig-in-mijn-seksualiteit postmoderne strategie voor het wegnemen van de mogelijkheid dat hij homo at all. Williams bracht veel tijd en geld de bekendmaking van zijn zaken met de dames. Deze zorgvuldige investering dreigde te worden gemaakt waardeloos door dit verhaal. In overeenstemming met hun reflexieve ontkenning van mannelijke biseksualiteit, de krant aantijgingen van zijn 'homoseksuele affaire' ook gesuggereerd dat zijn zeer hoog profiel relaties met vrouwen waren een schijnvertoning en dat hij een homoseksueel GAY echt. Vandaar rode Robbie '-blooded' Williams moest vervolgen.

Wanneer mannen seks hebben met elkaar het is nooit seks - het is, je raadt het al, homoseksuele GAY SEX! Vorige week schandaal Britse blad News of the World liep een verhaal over een 'geheim' (dwz onwettig verkregen) film van twee biseksuele Engels Premier League voetballers seks. De kop van het verhaal het woord GAY in groot lettertype, zodat zij onder meer dan de helft van de pagina. (De woorden 'vuile' en 'pervers' en 'obsceen' werden ook veel in het bewijs, in een verhaal over biseksuele vrouwen zouden de woorden zijn: 'brutaal' 'stomende' en 'sexy'.)

Ook 'Brokeback Mountain' in de volksmond was dubbed film de 'homo-cowboy', maar in feite zowel de protagonisten zijn biseksueel actief, en er is wat meer straight gay sex seks dan in de film. Acteur Jake Gyllenhaal heeft gevoeld verplicht om interviewers te vertellen hoe 'ongemakkelijk' het was voor hem om scènes van de 'gay sex' te voeren - ondanks dat er bijna niemand en dat dit een film die graag aan ons college, in plaats tediously, over hoe vreselijk homofobie is. Ik neem aan dat sommigen zouden zeggen dat we moeten zijn eerlijkheid loven, maar dan, dit is een kerel, weet je nog, die woont in LA en werkt in een vak waar iedereen smooches wanneer zij voldoen aan, wanneer ze vertrekken, en wanneer ze het gevoel vooral emotionele -- zoals wanneer ze winnen een Oscar. En ik ben niet eens te vermelden dat een van de problemen met 'Brokeback' was dat Jakey jongen was gewoon te homo kijken.

Als je een man die houdt van vrouwen, de toelating van een seksuele interesse in andere mensen - of zelfs niet te vermelden hoe ongemakkelijk / slecht het hele idee van het maakt je je voelt - kan blijkbaar kost je je mannelijkheid, en u blootstellen aan het belachelijk maken van het openbaar een soort die mensen twee keer zou kunnen denken als je eigenlijk homo was. Mede door een zekere mate van politieke correctheid nu beschermt homo's, en deels omdat homo's, in tegenstelling tot bis, kan zichzelf niet helpen ", en weet je tenminste waar je bent met hen - vooral nu dat ze geregistreerd (in het VK.) Je zal zelfs niet worden geprezen voor uw 'eerlijkheid' zoals iedereen zal denken dat je 'echt' gay anyway. Waarom biseksuele mannen niet uit? Omdat er geen goede reden om en veel goede redenen niet te doen.

Angst en walging van mannelijke biseksualiteit is iets wat meestal heteroseksuelen en homoseksuelen elkaar te brengen. In plaats van nadenken over de mogelijkheid dat de publieke houding ten opzichte van mannelijke biseksualiteit zijn een waarachtiger, minder gecensureerd indicatie van wat veel mensen eigenlijk voelen over mannelijke homoseksualiteit in het algemeen en haar gedwongen onverenigbaarheid met mannelijkheid, homo's te vaak rush naar de biseksuele mannen te veroordelen en heteroseksuelen geruststellen: Don 't zorgen, je bent niet homofoob worden als sabbelduur uit over biseksuele mannen coz we hate them too!

Homo's, als ze niet gretig bent cruisen biseksuele mannen in laybys, sauna's en chatrooms, maar al te vaak graag de 'oneerlijkheid' en 'dubbel leven' en 'repressie' van biseksuele mannen kaak te stellen - omdat ze de euvele moed te hebben niet worden net als hen, en normaal 'in plaats leiden' leven dat gebeurt op een discrete, 'afwijkend' zijlijn, in plaats van om hun leven en hun kledingkast rond hun afwijking te nemen. In feite zou de fetisj op de andere voet. Het bestaan van mannelijke biseksualiteit exclusieve homoseksualiteit dreigt te zetten in een eerder negatief dan een positief licht: misschien heb je geen homo bent, omdat je mensen liefde, maar omdat je geen vrouwen liefde.

Of misschien homo antipathie is tot eenvoudige jaloezie. 'Men-die-have-sex-met-vrouwen en-mannen' worden steeds georganiseerd en het begin tot homoseksuele mannen uitknippen van de vergelijking. In de VS is een fenomeen ontstaan genaamd de 'down low', jonge zwarte, anders hetero mannen, die seks met elkaar, heel stiekem, en uitsluitend: homo's zijn niet uitgenodigd. Blijkbaar is een vergelijkbaar onderscheid is actief in Britse gevangenissen: wanneer binnen voor een lange 'stretch', vele zo niet de meeste jonge mannen rechtstreeks bezighouden met seks met andere mannen (uiteraard ze niet gelezen hebben de sex-onderzoekers verslagen) - maar heel vaak de homo gevangenen worden weggelaten uit de pret: de rechte gevangenen hebben de neiging zich te wenden tot, of bukken voor, andere rechte gevangenen, de klootzakken. Welke manier je het bekijkt, via het kijkgaatje of psychoanalyse, mannelijke biseksualiteit dreigt monopolie van homo's op man-op-man lurving.

Een andere, misschien meer elitair homo reactie op de mannelijke biseksualiteit is erop aan te dringen dat mannen niet 'echt' biseksueel, tenzij ze het maken van de aars, dit lijkt mij een merkwaardige eis. Zouden ze ook aandringen dat een vrouw niet worden beschouwd als 'echt' biseksueel tot ze een vrouw met een strap-on had geneukt? Waarom voorrecht sommige praktijken boven anderen? Veel homoseksuele mannen zijn uitsluitend actief zijn, zijn ze niet 'echt' homo? Trouwens, het is niet voor hetero's of homos te bepalen wat 'werkelijk' biseksueel. Als het aan hen overgelaten, zou er niet zoiets als biseksualiteit at all. Immers, biseksualiteit is 'echt' de delen van het menselijk gedrag dat afbreuk doen aan het idee idee van 'hetero' en 'homoseksueel' - van 'seksualiteit' zelf.

Man biseksualiteit kan officieel nog steeds onzichtbaar, maar het internet, chat-lijnen en mobiele telefoons en de algemene fragmentatie van de moderne identiteiten heeft het veel gemakkelijker want anders heteroseksuele mannen discreet om te verkennen hun 'bi-nieuwsgierig' (een recente, erotische kinderzwembad-pool munten die pogingen om de duik-pool identiteit van 'biseksueel te voorkomen'). Er zijn grote en groeiende aantallen van deze 'bi-curious' mannen, met name onder de 35 (sommige van hen zijn waarschijnlijk varen de chat kamers en rust kamers van California State University). Deze zijn immers een generatie van mannen die zijn opgegroeid met openhartige discussies over homoseksualiteit in de media, en meer van cruciaal belang, glanzend, glamoureuze foto's van mannelijke wenselijkheid ramde in hun keeltjes, op billboards, tijdschriften, films, popmuziek, televisie en zelfs en vooral op het speelveld.

Metrosexuality werd een groot deel een antwoord op deze - en een sociaal aanvaardbaar, commodity-gericht mannelijke aanvulling op de media-gegenereerde trend vrouwelijke biseksualiteit die vele mannen, terwijl waarderen enorm, voelde een beetje kort door veranderd. Als de seks rollen beneden gebroken hebben - neen, omlaag mishandelde - waarom moeten vrouwen worden toegestaan om het monopolie op sensualiteit en vrouwen worden gedwongen te blijven presteren alleen maar te handhaven? Waarom de anachronistische arbeidsverdeling in de High Street en de slaapkamer? Waarom zouden mensen niet experiment als goed, en ontdekken, bijvoorbeeld, hun eigen profiel - of hun eigen G-spot? Waarom zou Adam niet zo nieuwsgierig en zo ijdel als ... Eva?

Vooral sinds de komst van die zegen voor grenzeloze nieuwsgierigheid als het internet. Dit is een generatie van mannen die zijn opgegroeid met gemakkelijke toegang tot hardcore porno, die, door de manier, betekent: masturberen meer dan beelden van lullen en kutjes. In feite Dicks zijn vaak de enige constante. Iedereen beweert dat mannen gewoon niet een bi responsiviteit moet worden gedaan om de porno verbruikt door rechte mannen vandaag kijken. Niet alleen de meest populaire scènes (anale en vaginale penetratie, blow jobs en 'money shots') star - zeer groot - penissen, maar steeds vaker, ze zijn verbonden aan jonge, aantrekkelijke, gladde, uitgewerkt, metroseksueel mannen dat de camera hangen over veel meer dan in het verleden. Vergeet de sex-onderzoekers met hun clunky elektroden; de porno-industrie van vandaag weet wat mannen willen.

Je zou kunnen dat de teller metroseksueel mannelijke porno model verschijnsel is gewoon een gevolg van veelal vruchteloze pogingen van de industrie om vrouwen te stimuleren meer te consumeren porno, als je deed je had zelfs ruimer is van het merk, dan degenen die hebben geprobeerd om weg te verklaren metroseksueel reclame geheel in termen van marketing voor vrouwen en mannen metroseksueel geheel in termen van aantrekkelijke vrouwen.

De meeste 'bi-curious' mannen die ik heb ontmoet - meestal heel anoniem en heel discreet - Express een zeer sterke wens om orale seks te proberen met een man, vaak als gevolg van het kijken zoveel vrouwen genieten. Of misschien gewoon omdat de meeste mannen zouden zuigen hun eigen penis als ze konden, maar de meeste kunnen niet, dus moeten 'telefoon van een vriend'. Of liever een vreemde.

Vaker wel dan niet ze hebben gehad deze fantasieën voor een pijnlijke lange tijd voordat die op hen, en ze zeker niet hebben gesproken voor iedereen, met name geslacht onderzoekers, over hen, in feite zijn ze meestal doodsbang dat iemand zou kunnen vinden en deze is de belangrijkste reden waarom zij nog niet gehandeld op deze fantasieën. En deze, herinner, zijn de meest avontuurlijke bi-nieuwsgierig mannen, de opgeleverd bi-nieuwsgierig mannen gewoon blijven nieuwsgierig. Dit is waarschijnlijk het tegenovergestelde voor bi-nieuwsgierig vrouwen, die, zo lijkt het, de neiging om te praten over het een stuk voordat u het.

Het meest belachelijke aspect van seksistische 'taboe van vandaag' op de mannelijke biseksualiteit, is dat immers is het echt zo vreemd dat mannen die zeer geïnteresseerd zijn in mannelijkheid vaak belanden geïnteresseerd in mannen. Dit is onderdeel van de reden waarom het gebruikt worden als een 'fase' dat alle mannelijke jongeren gingen door. Er lijkt mij iets te zijn nogal preuts en verwijfd over een mannelijkheid dat eventuele lichamelijke intimiteit met mannen, steeds weigert. (Nou, dat is wat ik zeg rechte mannen die ik fancy.) Tijdens zijn meest elementaire, meest 'rudimentaire', mannelijke homoseksualiteit 'is niets meer dan een gedeelde Wank. Alle mannen, echter rechtdoor, weet hoe je een lul te behagen en zijn regelmatig te doen, voor de meeste van hun leven - vaak vele malen meer dan ze hebben welgevallig is kut. Wat buggery - Nou, als God niet had willen mannen geneukt hij niet zou hebben gegeven ze een prostaat.

Ik heb geen twijfel dat de meeste van deze bi-nieuwsgierig mannen hou echt van vrouwen en altijd, en in de meeste gevallen niet meer dan ze ooit zullen de mensen de liefde. Ze zijn niet hun eerste stappen 'uit de kast' in een homo-identiteit. Velen zullen verliezen hun interesse in seks met een andere man. En er zijn, het is overduidelijk voor mij uit mijn eigen uitputtende sex-onderzoek, meerdere 'bi-curious' straight mannen voor elke homoseksuele man. Exclusieve, een leven lang mannelijke homoseksualiteit is de uitzonderlijke, niet de normale vorm van man-op-man verlangen.

Man biseksualiteit als een fenomeen is hier al, en is iets dat de samenleving zal moeten wennen, of in ieder geval stoppen met te doen alsof bestaat niet - behalve wanneer hij wil om geld te verdienen van het in de vorm van reclame, mode, pop-promo's, films en porno. Een generatie van jonge mannen zijn geprogrammeerd door onze hypocriete cultuur aan biseksueel-responsieve worden - zolang het maakt corporaties rijk, maar ze worden verteld dat het verkeerd en ziek en maakt hun prikt afzetten als ze dat als een cue te worden iets andere dan passieve, kalfs-pen consumenten. Als ik was Herbert Marcuse ik zou kunnen betogen dat het bereiken van korte broek je buddy's in plaats van uw portefeuille - de keuze van de Real Thing over Diesel en Nike - nog steeds is verboten omdat bedrijven zo veel geld maken verkopen rechte mannen Ersatz homoseksualiteit.

Dat vrouwen worden aangemoedigd om te praten over hun biseksualiteit als een verbetering van hun vrouwelijkheid en seksualiteit is nogal prachtige - maar het verhoogt ook de dubbele standaard over mannelijke biseksualiteit, een als uitgesproken dan de dubbele standaard over promiscuïteit gebruikt te worden (mannen waren "studs 'en vrouwen werden' slakken '), en maakt het onvermijdelijk dat mannelijke biseksualiteit - ik bedoel gewoon' rechtdoor 'mannelijke seksualiteit die niet passen in heteroseksualiteit, en jongen, er is veel van dat - zal moeten worden aangepakt openhartig vroeger of later. De tidy-minded remmingen die mannelijke houden bi-nieuwsgierig Under Wraps zijn nog steeds krachtig, maar zijn grotendeels verloren hun sociale waarde, hun gehechtheid aan iets echt, ze zijn voornamelijk overblijfselen uit een joods-christelijke (re) productief, wereld die niet bestaan niet meer, behalve misschien in Utah, om de andere zondag. Dr Bailey met zijn angstaanjagende geslacht leugen-detectoren is de (iets kamp) de stem van de verouderde Super-ego. Als genoeg jonge mannen beseffen dit - of misschien gewoon de wanhopige preposterousness van de argumenten en 'wetenschap' ingezet tegen mannelijke bi-nieuwsgierig - de verandering in de houding zal zeer snel en dramatisch inderdaad optreden.

Niet in het minst omdat de 'bi-nieuwsgierig' van sommige vrouwen lijkt bijna bi-nieuwsgierig genoeg voor beide geslachten. Vrouwen zijn beginnen te praten over hun interesse in de jongen-op-boy romance - iets wat ik heb slechts licht-tongue-in-cheek (s) genaamd 'femantasy' - zo hard als mannen al jaren opgeschept over hun interesse in girl - op-girl actie. Sommige zijn zelfs proberen hun vriendjes ervan te overtuigen om het voordeel van de 'lesbisch' terugkeer zo vaak gevraagd van hen in het verleden.

Een gescheiden 'bi-curious' brandweerman op het platteland van Engeland ontmoette ik een paar keer voordat hij ging terug naar zijn vrouw onlangs contact met mij me iets vertellen nogal alarmerend. 'She Found Out About You,' zei hij. 'Ze computerkraker in mijn Hotmail-account. " 'Oh, shit,' zei ik. 'Wat heeft ze gedaan? Heeft ze gooien je uit? "

'Nee,' zei hij. 'Ze kreeg turned on! Ze wil kijken. " De arme man moest haar vertellen dat dit echt een kinky brug te ver voor hem. Dat hij te veel was een traditionalist naar beneden te gaan dat pad ....

Maar de media probeert te ontkennen of vernietigen met een ander koortsig bespreking van vrouwelijke bi-nieuwsgierig, het is gewoon een kwestie van tijd voordat mannelijke bi-nieuwsgierig gaat mainstream. Dit zijn interessante tijden. Wat we bedoelen met 'recht' verandert zo snel dat de kortste van enkelvoudige mannen snel kunnen vinden die zich op ten minste flirt met bi-nieuwsgierig - alleen voor vrouwen te leggen.

© Mark Simpson 2006

Gerelateerde berichten:

1. Man Biseksualiteit: Is It Cool? Rachel Kramer Bussel in The Daily Beast denkt dat mannelijke ...
2. Biseksuelen Musto Be Gay Michael Musto, een zeer homoseksuele man, had dit te zeggen ...
3. Banana-nieuwsgierig Man bi-nieuwsgierig mag niet als 'cool' als The ...
4. Keane Fury Over Roosteren Romp ik niet Keane schuld voor zijn woedend. Ik ben positief ziedend ...
5. Sexual Outlaws: "Voor homo Paratroopers Pay '...