Av Mark Simpson
Skaperne av BBC2's "The Tudors", vet hvilken side de irske boller er smurte. De nylig annonserte at Jonathan Rhys-Meyers Henry vil ikke få lov til å bli fete i den tredje serien, for tiden i produksjon.
I tilfelle noen er interessert, faktisk ble historisk Henry VIII en stor porker senere i livet, og trengte en kran til å heise ham på hans dårlige hest. Ganske riktig, skaperne av «The Tudors", nå halvveis gjennom sin andre frekk serien, har bestemt at Henrik historiske fedme er litt for proley på BBC 2. "Vi har fortsatt vil ha ham til å bli attraktivt, forklarer Morgan O'Sullivan, en ledende produsent. "Vi ønsker ikke å ødelegge sitt gode utseende. Et nøyaktig portrett av Henrik er ikke en faktor som vi synes er viktig. "
Nei, hva er viktig i dag er at HD Henry være shaggable. I TV TudorWorld, kan ingen konge forvente å holde lojaliteten til sine undersåtter om han ikke ser ut som han ville tjene dem trofast på soverommet. Med andre ord er TudorWorld mye lik den vi lever i. Som Rhys-Meyers si det selv, gjør skuespillerne 'ikke kjent for å være Pug stygg, gjør de?
De absolutt ikke. Og jeg sikkert ikke stille på "The Tudors" for dodgy historie, eller campy skriptet (Henry til Thomas More, forfatteren av Utopia: 'Din ideer er litt ... Utopian'). Nor , ærlig, for Rhys-Meyers skuespill - men innrømmes at det er noe glede å være hadde se hustru-axing Pope-lokkemat grunnleggeren av Royal Navy og faktisk England som vi forstår henne i dag spilte som ung kaptein Kirk med Anger Management problemer.
Nei, det eneste jeg virkelig vil se ham gjøre med hans pouty ansikt med at Billy Idol perma-flir er snog. Oh, og spasme i løpet av disse orgasmic nærbilder. Hvilke er heldige, fordi begge disse tingene skjer omtrent hvert tredje minutt .
Kanskje Tudor termostater ble satt for høyt, eller kanskje det er de som lær bukser, men selv når han ikke klinte eller kommer, synes han å være allergisk mot skjorter. I sjeldne anledningen han har til å bære en han synes ikke å knappe opp. som sikkert er like bra, som den slemme gutten ville bare flekker.
Ja, det er masse vakker, holde busty damene i TudorWorld og deres bodices ripping og Jonathan holder shtupping dem. Men det faktum at de er vanligvis heller bedre skuespillere enn ham bare understreker det faktum at HD Henry er den virkelige sex-objekt i sin sex-scener, avhengig av hva jenta han deflowering. hans puppene og rumpa er alltid første ute, og den siste i, og widescreen kameraet gjør at kroppen hans er alltid veldig vulgarly, på skjermen. Faktisk ser Rhys Meyers 'mer leie gutt enn royalty. Kanskje det er derfor hans konge av England snakker - på de få gangene han ikke har munnen full av jenta - som en eskorte bestilling på en fin restaurant (som han er - det heter BBC2).
Dessuten, den vakre unge damer i TudorWorld er mindretall av antall slutty unge menn i tights, hver sportslige ett av disse cloney, immaculately trimmet Beckhamista skjegg ikke selv om metro kan sees uten (Henry Cavill selvfølgelig kunne bære Yak på haken og fortsatt være glatt uimotståelig). Og mens enkelte sletten kvinnen ser ut til å bli tolerert i TudorWorld, vanlig menn som ikke tilfeldigvis er stinkende gamle Chancellors eller erkebiskoper definitivt ikke (og selv de som regel ende opp i The Tower). Og gamle hellige far, spilt av en overraskende-fortsatt i live Peter O'Toole, synes å ha hatt flere dårlige plastisk kirurgi enn Joan Rivers.
I motsetning til større-budsjettet, bedre regissert og scripted "Roma", som i sin bydende andre serien nesten lyktes i å overbevise deg om at den svært trashiness og tartiness var trolig den sanneste, mest nøyaktige ting om det - at antikkens Roma virkelig var slik - «The Tudors» er bare fotballspiller koner i codpieces. Eller, hva er det samme, Footballers Wives for BBC2.
Copyright Mark Simpson 2008
Éric Cantona som Henrik ville vært inspirert casting.
Fint stolpe. Som for "Rome", gjorde de gutten, Augustus, langt mer Titanic enn han egentlig var. I virkeligheten var Augustus en feig, kald, beregnende massemorder og genocidist - beordret han den etniske rensingen av Bithinia bruke unnskyldningen om at de alle pirater - uten empati for noen. Han deflowered sin egen søster da hun var 12, og de hadde sex fra at alder på nesten hver dag. Under kampene, ville han sitte i sitt telt skrive dikt om krigens grusomhet og lot løytnanter risikere livet i hans sted, og da ville komme til Roma som helt og ta all æren. Det er ryktet at han ble voldtatt av en beruset Marc Anthony da han var 17, og serverer på Caesar's side som optione. Dette er grunnen til at han ville forfølge ødeleggelsen av den mannen helt til enden, og tvang ham til å committ selvmord med Kleopatra i Egypt. Og snakker om dronningen, tilsynelatende, måtte hun committ selvmord fordi hun ikke klarte å forføre ham som hun hadde gjort for Cæsar og Marc Anthony. Foruten sin egen søster, hadde Augustus ikke ut til å føle seg mye tiltrekningskraft på kvinner. Sure, giftet han seg med Livia, men det synes ekteskapet var mer for å opprettholde sosiale kamper enn fordi hun elsket henne - han elsket ikke noen, ikke engang seg selv. Det er interessant at i dagens TV-programmer og filmer, de store menn i historien blir framstilt enten som metrosexuals, som i tilfellet med Henry, eller som super-menneske Titans selv om de var korte, stygge, feige og ussel - Augustus var korte vekst, av sykelig helse og hadde svært lite om noen talenter utenom hensynsløs utspekulert.
Uroskin: "inspirerende" i måten du funnet "Lock Stock" inspirerende? Dagens Cantona ville være en god og, eh, betydelige, valg for senere Henry, men mindre så kanskje for unge Henry. Men jeg antar det kommer an på hvilken ende du er interessert i. Av hans styre, er det.
P: Igjen bredde og detaljene i lesing din imponerer. Jeg trodde selv at "Rome" var tilstede Augustus som noe av en kald og ganske syk fisk, selv om de ikke kanskje fylle ut alle detaljene. Men, ja, det er forvirrende at dagens TV og film har en tendens til å gjengi store menn i historien som enten metrosexuals du ønsker å shag eller dekorere hjemmet ditt med, eller ufattelige overmennesker som du ville trolig vil beholde en bred køye fra.
Vel, Mark, takk for kompliment. Hyggelig å se at du fortsatt har litt respekt for meg.
Jeg leste «History of the Decline And Fall Of The Roman Empire" samt Plutark og Sveton "biografier av de romerske keiserne som en ungdom, og Augustus er beskrevet som nesten helt vile med svært få forsonende kvaliteter. Men du har rett om Augustus 'portrett i "Roma". Så la meg gjøre en endring: De overemphasized hans kvaliteter til en hyperbolsk grad, mens desmphasizing hans vileness til en ekstrem. For eksempel, når han blir konsul og gjør at tale i senatet, skildrer den viser seg å være fylt med tillit og assertveness. I virkeligheten Suetonius i hans "The Twelve Caesars" beskriver ham som skalv av angst og frykt før Senators. Så det er en episode som skjedde da han var 11. Han ga en av hans familie ringer til en slave, slik at han kunne rengjøre den. Slaven også jobbet på kjøkkenet, og av en accidet han lot vri gli inn i kokende olje. Vel, gjorde gutten slave dyppe hendene inne i kokende olje for å plukke ringen som straff, i stedet for å kaste olje bort for å plukke den. For en ekkel jævel.
Jeg tror grunnen til at Augustus ble fremstilt på en slik måte er at serien ble laget av HBO, en betal-per0view amerikansk kanal som catters til en hovedsakelig øvre middelklassen, konservative publikum som fortsatt verdier republikanske verdier sterkt. Viser Augustus voldtar små gutter for moro og beordret henrettelsen av fetteren hans og genociding engrossalg populasjoner bare doesen't gjøre for gode TV-Yo være nøyaktig, bør de ha fremstilt ham som mindre begavet og dypt feil - som han var. Det ville faktisk være mer politisk korrekt, siden vi lever i en tid da være langt bedre enn vanlige folk i intellekt, mot, heltemot og besluttsomhet er svært upopulær: du er ikke ment å være så mye bedre enn gjennomsnittet, fordi storhet er for farlig og genererer for mye ustabilitet.
Ja, selv tanken om at store menn noensinne eksistert er en trussel mot det 'mediacrity "av den verden vi" live "i.
"... Wilde! Jeg vil møte Kurt Wilde! "
Tilbake i tidlig 70-tallet, hadde BBC en jævla fin jobb med den (relativt) lav budsjett 'Six Wives of Henry VIII "-serien. Keith Michel (?) Fikk lov til å bli like fett og giktisk som Hoblein's emne - faktisk den berømte hesten-senking Hendelsen ble avbildet - og som for shaggability hans. . . de ikke slo om bush (no pun intended) i tyder bryllupsnatten vanskeligheter med Catherine Howard. Heller ikke var han svært reelle teologiske vanskeligheter neglisjert dette 'Defender of the Faith "virkelig trodde at han hadde plassert sin frelse i fare for å sikre stabiliteten i sitt rike.
Henry serien ble fulgt av Glenda Jackson's like suverene 'Elizabeth R'. Disse to serier, sammen med de 12 del dramatisering av Churchill's 'Marlborough, a Life ", sette en standard for historisk drama som egentlig ikke har vært var på før den siste John Adams-serien.
Henry kan være den mest interessante politiske og religiøse skikkelse i renessansen. Han var selvfølgelig hadde den andre sønnen, og før Alfred døde faktisk vurdert å ta Hellige Ordre og bli en forsker-prest som sin berømte lærer (igjen, ingen ordspill!), Erasmus. De dispensasjon fikk han til "lå med sin brors kone ble innvilget, for 50.000 ducets, av den beryktede Alexander VI, aka Roderigo Borgia. Alle Europa visste at Borgia var far til et barn av sin egen datter, Lucretia, og Henrik var på lyden teologiske bakken i antar dette voluptuary paven hadde overskredet sin myndighet, og at hans ekteskap med Katarina av Aragon ble faktisk blodskam. Men for at den nåværende paven, Leo X, ble holdt under hus-arrest av Catherine nevø, keiser Karl, denne meget sterkt katolske prinser ville ha fått hans skilsmisse og historien ville ha tatt en bemerkelsesverdig annerledes tur.
Angående Augustus: Seutonious, Plutark og andre closet "republikanernes engasjert i svært mye av frank ærekrenkelse av mannen som hadde kastrert Senatet. Boinking søsteren synes ikke forenlig med samme mann som sendte Ovid i eksil for sin skandaløse "Amors '. Faktisk, med hensyn til at hendelsen enkelte kritiker bemerket 'Augustus hadde ikke lite til felles med Oliver Cromwell.
P Coderch: dagens republikanerne virkelig er ikke alle som upscale (Sarah Palin: trenger jeg si mer?), Og den typiske HBO seer er langt mer sannsynlig å være et yuppie / techie Obama liberal som liker de mer kontroversielle programmer som "Real Sex ', den store pornobransjen utsett "Going Down in the Valley", Larry David's geniale "Curb Your Enthusiasm" og selvfølgelig "The Sopranos".
Hvilket minner meg: om fem år siden var det en annen BBC 'Henry' bio. Dette Henrik fikk lov å bli fett, bare skuespiller spilte han prøvde han damnedest å gjøre ham til en 16. Cen. Tony Soprano!
Well spotted Mr Quinn: Det var Ray "I'm the daddy" Winstone i 2003 et Granada TV / Canadian Broadcasting, WGBH, Australian Broadcasting co-produksjon.
http://www.copperlily.com/AboutRayWinstone/HenryVIII.html
Jeg kunne ikke se det selv, men det ser ut som det var innløse inn på gangster elegante av de tidlige 90-tallet i Storbritannia - Gay Ritchie var i sin beste alder, da.
Funnily nok, dukket Ray i filmen Beowulf fjor der han stolt Porky, pot-bellied kroppen ble gjort mer, eh, Rhys-Meyers, av CGI.
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Film/Pix/pictures/2007/07/25/beowulf460.jpg
Forresten var "The Tudors" som er en irsk Henry, laget i Norge, av en irsk produksjonsselskap - primært synes det, for Showtime i USA, et land som selvfølgelig har en stor irsk-katolske demografiske. Kanskje det er grunnen til at det noen ganger ser ut til å ta en heller romantisk syn på katolisismen.
Både Tudors og Roma er laget for å underholde, ikke undervise. Som er grunnen i USA er de på Showtime og HBO stedet for History Channel. Hvis du ønsker historisk nøyaktighet se elswhere. Disse viser er rett og slett såpeoperaer kledd opp som perioden stykker og på det nivået de begge lykkes ganske godt.
Add A Comment