Londra Gradul de Times o bucata de trei pagini numita "Istorie Orala" intervievarea unii dintre jucători "(sau, poate," chancers "ar fi mai exact), în scandalul Monica Lewinsky" care a fost de a devora preşedinţiei Clinton, pentru mai mult de un an , să conducă la punerea sub acuzare său şi, foarte aproape, la plecarea sa de la Casa Albă.
Piesa a fost legată de a zecea aniversare a crizei suprarealiste şi, de asemenea, desigur, pentru a primare prezidenţial în care Hillary Clinton, energic susţinută de soţul ei Bill este încercarea de a asigura nominalizarea Democrat.
După tot ce sa întâmplat în zece ani au urmat, Bush a alegerilor în litigiu, 9-11, Afganistan, Irak, Guantanamo, Paris Hilton, este greu de crezut că SUA au lucrat în sine până într-un astfel de frenezie peste sau nu Clinton a avut un loc de muncă lovitură . Dar, băiete, te-au.
În cazul în care Hillary castiga nominalizarea Democrat, atunci putem bancare pe unele din această frenezie a fi revizuit. De fapt, este deja o realitate, atât ca acest articol si este introducerea, cu regurgitarea sale din acest mit despre Senatorship lui Hillary şi, astfel, oferta ei prezidenţial a se baza pe "simpatie votul" pentru "femeia nedreptatit" de spectacole. Un mit care este, destul de ciudat, cea mai populară în rândul celor care au folosit unghiul "femeia nedreptăţit" acum zece ani pentru a încerca să distrugă soţul ei - în cazul în care ura ei chiar mai mult decât el.
Iată o bucata am scris la începutul anului 1999, la o înălţime de scandal despre ceea ce am crezut într-adevăr a fost în centrul brouhaha: ipocrizia sexuală. Nu Clinton - a noastră.
Nurnurnurnurnur! Răspuns, atât în mass-media şi în blogosferă, liberală şi conservatoare, pentru a entrapment senatorul Larry Craig recentă de odihnă într-o cameră cu bărbaţi de către o destul, atingeţi-dans poliţist, şi religioase certitudinea că toată lumea, gay şi drepte, a exprimat despre o), ceea ce sa întâmplat şi b) exact ceea ce acest lucru dezvăluie despre senatorul de la sexualitatea Idaho lui "real" şi c), soarta lui politice (el ar trebui să demisioneze), a demonstrat că nu am ajuns foarte departe.
Sex Terorii
(Original publicat în Stranger Seattle, ianuarie 1999)
de Mark Simpson
În mijlocul tuturor supra-discuţii - şi toate supra-expunere - a show-Republican de încercare a William Jefferson Clinton, tariful real împotriva lui rămâne curios sub-raportate. De fapt, nu este raportat la toate. Ciudat, mass-media este thunderously silenţios, până la punctul de apreciere despre el.
Ce este aceasta crima de crime, care pot pune cineva atât de ridicat atât de scăzut şi care nu poate fi chiar menţionat? Nu este sperjur, obstrucţionarea justiţiei, sau de trădare a jurământul de Office. Aceasta nu este chiar a fi un succes democrat preşedinte.
Nu, e cu cinism pentru a rezista vigoare cel mai magistrale, suveran şi puternice în teren - teroare "sex". Clinton, se face un exemplu - unul care toată lumea, chiar şi editori de reviste academice, ar trebui să frica.
Săptămâna trecută [15 ianuarie 1999 Asociatia Medicala Americana impeached George Lundberg, redactor la şaptesprezece ani al revistei AMA. Lundberg's High Crimă şi delict? El a inclus în discuţie în această lună a revistei de cercetare AMA din 1991, care a arătat că 60% din studenti nu a definit actul sexual pe cale orală şi relaţiile sexuale. Un purtator de cuvant al AMA explicat concedierea lui: "Prin acţiunile sale recente le-a ameninţat integritatea jurnal prin inadecvat şi nejustificat interjecting jurnal într-o dezbatere politică majoră care nu are nimic de a face cu stiinta sau medicina".
Cine poate vina AMA pentru purjare erezie domnului Lundberg's? Toată lumea, indiferent de nuanţă de culoare politică, indiferent dacă ei cred că Clinton, ar trebui să fie cenzurata, impeached sau traşi în ţeapă, pare să fie decisă la un singur lucru pe care-Bill Clinton este un mincinos, că a avut relaţii sexuale cu "acea femeie", şi că sa distincţie între actul sexual şi "inadecvat de contact intim" (în acest caz, felaţie) este sofistică pur şi legalese.
De fapt, acest punct a devenit Punctul crucial al scandalului întreg (care, după cum sunt sigur că AMA ştiu, are tot ce-a face cu stiinta si medicina). Lui Clinton "crima", o justificare pentru toate acele mincinos '! " titlurile banner, aprobarea de articole de punerea sub acuzare şi acum constituţional fără precedent lui Senatului proces a fiert în jos pentru a refuzului său să fie de acord că felaţie constituie "sex".
După emisiune a Inchiziţiei sale oră patru în Camera Starr, în care el a admis 'A lua legatura cu nepotrivite intim "cu Lewinsky, multe lucrari liberale prudenţă la pacienţii trataţi aplaudat toleranţă lui, dar încă numit pe el, de dragul de a laptelui matern şi a democraţiei occidentale, să fie aruncă el însuşi pe sabia Republican şi demisionează, recunosc sau pentru a Congresului "tot ceea ce ne-know' că el a minţit, şi că oro-contact genital constituie o" relaţie sexuală "(cu alte cuvinte, intră pe sabia proprii).
Dar este Clinton într-adevãr un "mincinos"? Este într-adevãr absolut clar sex, ceea ce "este? Este sens nu "comună" un schimbător, ca să nu spun amantă tiranic? Nu suntem doar integrându-se în strigând pentru că vrem să distragă atenţia de la hypocrisies necesare şi disavowals care fac propriile noastre vieţi suportabile - şi pentru că nu vrem Sex Terorii de a veni pentru noi? Nu este procesul lui Clinton mai mult decât un accident de farsă a istoriei? Nu este acesta, probabil, cel mai clar semn cineva ar putea cere pentru că nimeni nu este în siguranţă de la Sex Terorii?
Aceasta este o măsură de lucruri pe cât de rău au ajuns că acest lucru trebuie să fie spus, la toate: Toata lumea face distincţii despre sex ceea ce "este. Prostituate, de exemplu, ştiţi foarte bine că oamenii cei mai casatoriti se facă distincţie între "sex completă" şi felaţie şi "scutire de mână", de multe ori a opta pentru cele două din urmă, deoarece nu simt ca ele sunt într-adevăr inseala pe soţiile lor; în timp ce prostituate în sine nu recunosc, chiar sexual vaginal ca fiind "o relaţie sexuală": le consideră ca fiind "de afaceri". Buna fetelor catolice în ţările latine de multe ori te masturbezi sau fellate iubitii lor, sau chiar să le permită Bugger-le, astfel încât acestea vor rămâne fecioare virtuos in noaptea nuntii lor.
Desigur, ziua de astazi noi surâs afectat de la lor "negarea naivităţii" şi "", şi ne felicit pe rafinament si onestitate, dar cine suntem noi să spunem că sunt greşit pentru a face această distincţie? Nu este o formă de totalitarism erotice pentru a insista ca orice contact senzuale este "sex"? Pentru a refuza să acknowlede că "sensul de sex" nu este de fapt incoerent - că acesta ar putea fi chiar ocult?
Poate că de fapt numai incontestabil "" despre sex este că sensul se schimbă cu contextul. Ce se întâmplă în particular, în întuneric între două persoane ia pe un sens diferit - sau doar o semnificaţie - atunci când sunt puse în centrul atenţiei. De noapte "Oh Boy am fost beat ultima! Nu-mi amintesc nimic! " Linia nu este de a recurge cineva care a facut ceva ce regret, cu o noapte inainte, dar cineva care nu doreşte să regret, sau chiar sa ne gandim, ceea ce au făcut cu o noapte înainte. Da, acest lucru poate fi refugiu al unui ticălos, sau, mai rău, dar dificultăţile urmărirea penală a aşa-numita "data de cazuri de viol" pur şi simplu demonstrează dificultăţi în încercarea de a trage o fără echivoc sensul dintr-un schimb de intimă între doi oameni în întuneric (sau ferestre, coridoare blocat în largul Biroul Oval).
Clinton ocupă cel mai sobru, cel mai viu aprins de birouri din lume. Într-un sens, el nu e atât de mult victima prostia lui, mitomanie, promiscuitatea sau ostilitate chiar republican, dar a maniei târziu Twentieth Century pentru glisarea totul privat, afară, în aer liber. Mai mult sensul că schimbările de activitate privată, o dată în care este pusă în sfera publică, cu atât mai important este pentru a expune acesta. Şi ce ar putea fi mai privat şi, prin urmare, mai demn de a fi făcute publice decât viaţa sexuală a preşedintelui Statelor Unite? Raportul Starr a fost la 40 dolari M, o jumătate de tonă foaie de scandal tabloid, deşi, din păcate, nu atât de bine scris.
Dar acest lucru nu este de a-jos de grad importanţa acesteia. În ceea ce editorii tabloid şi Kenneth Starr cunosc foarte bine, în ciuda protestelor a publicului în sens contrar, toată lumea vrea să ştie adevărul "despre sex şi, în special adevărul" despre viata sexuala celebritate. Mai mult de acest lucru, toată lumea crede că adevărul "despre sex este cel mai important adevărul despre noi.
Acesta este motivul pentru toată lumea destul de mult, cu excepţia Pentagon şi Pat Buchanan, pare să vrea homosexualii privat, pentru a ieşi ca homosexualii publice aceste zile-la urma urmei, homosexualii sunt dovada vie a faptului că adevărul despre viata sexuala noastre este cel mai important adevărul despre noi . Ele sunt literalmente definite de acesta; a spune adevărul despre sex este ceea ce ei 'pentru. Chiar şi sufletul încuiat,-de-englezi discreţie, pentru numele lui facerea de bine, vreau ca ei să "iasă". Criminalităţii dezonorat-ministru britanic Ron Davies "nu a fost de croazieră pentru a face sex pe Clapham Common, ci refuzul de a" iesi "ca fiind" gay "după această a apărut, şi să ofere publicului ceea ce au vrut. El a fost certat pe de o presa sarcastic pentru a fi "ipocrit" şi "necinstiţi" (file) şi "în negare" bolnav psihic "sau" (broadsheets). Cu toate acestea, dacă ar fi fost prins într-un cartier Red Light O vizita in prostituate el ar fi fost chemaţi pentru a anunţa lumii că a fost un vizitator congenitală de prostituate şi mărturisesc că adevărul acest "" despre sexualitate său a fost mai important decât, să spunem, relaţia sa cu soţia şi copii? (Prostituţia şi motive de sex masculin de croazieră sunt atât de vârstă-vechi, "secret", ipocrite "instituţiile care au făcut virtutea publice de căsătorie tolerabil pentru milioane de oameni care altfel nu ar fi fost în măsură de a satisface cererile sale).
Prin contrast, George Michael, vreodată showman, ştia exact ce a vrut publice după ce entrapment sale de către Beverly Hills PD's cele mai frumoase şi le-a dat mărturisiri complete, care ia adus la aprobarea de presa pentru co-operare cu cercetările lor. Excursie lui Mihai s-a întâmplat în ciuda faptului că, pentru mai mulţi ani, George Michael a fost destul de deschise în munca sa şi interviuri despre a nu fi drepte. Ce lume dorit a fost pentru el să iasă ca fiind "gay"; de a nu mai fi echivoce despre sex şi să recunoască în schimb suveranitatea sa irezistibil în toate vieţile noastre.
Interesant că mulţi activişti gay din SUA au fost în mare parte tăcut despre afacerea Lewinsky, în ciuda faptului că ei ştiu foarte bine vicios, ura violentă a prins persoane pioase ca Kenneth Starr, o ură abia ascunsă în spatele unui respectabilitate zâmbitoare şi constantă invocaţie din Legea. În ceea ce trupe de şoc a spune adevărul despre sex, care iniţial ales Clinton, astfel încât acestea ar putea continua a spune adevărul, chiar mai mult, ele sunt ideologic hamstrung.
Barney Frank sincer şi deschis gay senatorul, care este un aliat apropiat politic al lui Clinton, exemplifică această dilemă. Cu toate că, spre deosebire de mulţi alţii din Partidul Democrat, el a luptat în mod constant colţul său, preşedintele lui, el a solicitat totuşi pe el să fie "sincer" cu privire la relaţia sa cu Monica Lewinsky şi abandoneze distincţie sexul lui pedant ". Cu alte cuvinte, de a "ieşi".
Frank a subliniat, cu toate acestea dintr-unul din paradoxurile curios de această aventură întregului că a acelora care conduc ancheta în viaţa sexuală a lui Clinton şi publicarea constatările lor de pe Internet sunt oameni foarte care au spus Frank să taci din gură despre viata sexuala sa şi păstraţi-l privat.
Punerea comportamentul lui Clinton în contextul istoriei Americii şi de fond propria baptist acuzaţii aduse împotriva sa că este un mincinos "pentru că nu a considerat având penisului non-vaginale relaţiile cu sexul Lewinsky" devine şi mai confuz. Raportul Starr în mod eficient branduri Clinton, un pederast ". În conformitate cu legile anti-sodomie încă pe cărţi statutul de multe state din SUA [la momentul de scris, "sodomie" este definit ca oro-genital sau anal-contact genital între membrii de ambele sexe. Asta este, nimic destul de mult încât nu este penisului-sexual vaginal. Tot ceea ce nu este potenţial baby-a face este o perversiune, sau "A lua legatura cu inadecvată intim" de a folosi expresia lui Clinton spune. Acesta este motivul pentru mariajul gay este atât de înverşunare rezistat în SUA - inclusiv prin Clinton, care a semnat în dreptul unui proiect de lege privind interzicerea căsătorie gay - deoarece conferă recunoaştere şi de respectabilitate pe un act care este, prin definiţie, un-respectabil.
Sodomie a fost, nu până destul de recent, numai ilegal, ci o crimă împotriva statului american. J. Edgar Hoover, care, împreună cu senatorul Joe McCarthy, a născut (spiritual) Kenneth Starr, fişiere ţinute secrete pe cifrele publice, care au fost raportate să se angajeze în "oro-contact genital", după cum el a considerat acest lucru a însemnat au fost subversive şi "un - american ". Isteric - şi, probabil, gelos McCarthy's - ţinând cont de sexul oral ca o forma de tradare este ecou astăzi în ţipetele repetată a unui purtator de cuvant al republican la o dezbatere TV recentă: "Avea un sex oral Când El a trimis trupe în Bosnia!"
Din Hoover, le-am avut Kinsey, anii şaizeci, eliberarea homosexualilor şi feminism, precum şi semnificaţia a ceea ce este "sex" au fost lărgit enorm. Hoover el însuşi a fost "outed" post-mortem ca dulap un "gay". Dar efectul de eliberare acest "sexuale" nu este fără echivoc "progresiste" sau "eliberatoare", deoarece majoritatea liberalii par să creadă. Nu trebuie să fie Michel Foucault pentru a vedea că imperativul vechi pentru a controla viaţa oamenilor erotic de interdicţie nu a fost abolită. În schimb, a fost înlocuit cu un obligatorie, transparenţa puritannical în comportamentul oamenilor erotic - şi, într-adevăr sensul întregii lor de ei înşişi este controlată, definite şi produs prin ritualul de confesiune publice (de exemplu, protestante, mai degrabă decât confesiune catolica). Toată lumea trebuie să prezinte la "sex" şi "sexualitatea", chiar şi mai ales preşedinţilor.
Discursul moderne, "ştiinţifică" de "sex", o Kinsey LA şi Masters & Johnson, care cere ca sexul fi mărturisit, expusă şi măsurată aliate în Sixties cu explozia de politică cu caracter personal. Această alianţă a fost la rândul său dat un impuls irezistibil de creşterea exponenţială a mass-media, şi scăderea exponenţială, în respectul pentru viaţa privată de atunci. Creşterea corectitudinii politice şi bătălii peste hărţuirea sexuală a intensificat doar necesitatea ca, în nonagenar de sex, mărturisesc "în instanţele de judecată, la locul de muncă, studioul de televiziune.
Acum, la sfârşitul secolului al XX-lea, această Sex Terorii a făcut modul în care aceasta este în cea mai mare de birouri din teren. Ea a devenit un Scylla la puritan Americii, beşteleală, sodomie-urăşti Caribda. Elvis ", Sixties baby-Cu" Boomer vorbi liberal Botezătorul telegenic-show Preşedinte, în mijloc. Ironia suprem este că republicanii, care cred că distincţia între sex şi de sodomie ar trebui să fie menţinute în viaţă şi de drept, încearcă să pune sub acuzare un preşedinte, pe motiv că el a făcut această distincţie foarte aceeaşi în viaţă şi de drept. Grand Old partea care a fost o dată partea de apreciere în materie de Eros este acum un partid al iacobinilor sexuale în serviciul Sex Terorii, de branding populare preşedinţilor duşmanii poporului pentru a nu mărturisi fiecare detaliu din viaţa lor privată - chiar şi ei înşişi călătorie de plăcere ca adulterii pe treptele de Capitol Hill - şi de cotitură viaţa publică americană într-un gigantic, nebun Denunţarea Box.
Profetic, în mod ironic, Clinton, a cărui preşedinţie a început cu o tentativă de lovitură de stat de peste intenţia sa de a ridice interdicţia privind sodomites aflaţi în serviciul militar, acum pare să se încheie cu o altă tentativă de lovitură de stat pe cont propriu (heterosexuali) sodomie. Soluţia de compromis a venit cu prima criză pentru că sa dovedit a fi cele mai apt - în cazul în care cea mai fără speranţă - solutie pentru ceea ce se poate dovedi a fi ultima sa, precum şi un slogan de rezistenţă romantic într-o eră în care sexul "este un semn trebuie să ne prezinte toate la: "Nu intreba. Nu spune. Nu urmăresc ".
© 2008 Mark Simpson
Oricare ar fi probleme exista cu atitudini americane de sex, nu se poate stabili cu adevărat vina cu părinţii fondatori. Ei au fost pentru Deists cea mai mare parte. Acesta este un mit creştin împinge dreapta, că America a fost fondat pe principiile creştine. Totuşi, în 1796 un tratat cu Tripoli a precizat că Statele Unite a fost "în nici un sens fondat pe religia creştină". Idei originale s-au bazat mai mult pe principii Iluminismului. Aceste idei au fost adăpate în jos şi reformulat de congrese mai târziu.
Da, desigur, ai dreptate - multumesc pentru ce indică faptul că afară. Nu ştiu de ce am folosit expresia "Fondatorii", altele decât Suna frumos. Se va schimba aceasta.
Adauga un comentariu